为什么今天的应用程序界面设计如此趋同

现在，当你打开Instagram、Airbnb、Apple Music、Twitter、Dropbox等应用程序时，你很难一眼看出区别：圆形边缘的标题和现代无衬线字体，极简界面以黑白色调为主，大量空白，少量亮色甚至没有亮色。

这种现代的界面设计风格乍一看非常简单。具有讽刺意味的是，它们来自的公司，是和广泛接受的产品。在视觉感知方面，人们觉得自己“几乎从未被设计过”

Instagram的深蓝色标题是如何变化的？为什么Lyft缺少经典的亮粉色元素？这些有着深厚根基的品牌是否放弃了他们的标志性设计？或者他们开始共享同一个模板？

为什么今天的应用程序界面设计如此趋同？这也许是件好事

问题是，这不仅仅是Instagram和Lyft。有迹象表明，像谷歌这样的大公司也有类似的倾向。例如，Gmail中标志性的红色已经大大减少，白色背景、白色交互按钮、白色输入框和其他Ui控件都保持了这种简洁一致的风格。

硅谷的大公司相互学习是很常见的，但至少他们保持了足够的差异化。但目前的情况不同。这种高度的趋同使得整个事情看起来非常违背直觉。

有什么问题吗？

好吧，我们认为产品设计的一致性是件好事，这里有几个原因值得注意。

让用户更加关注内容和结果

大量应用程序带来的视觉和信息疲劳是一个不容忽视的现实存在。绝大多数人厌倦了在太多的应用程序之间来回切换。每次下载一个新的应用程序，都要花很多时间重新理解界面。设计。

为什么今天的应用程序界面设计如此趋同？这也许是件好事

研究显示，超过四分之一的应用程序在用户次下载后只使用了一次就被卸载了。大多数人每天使用的应用程序实际上是非常固定的。它们的核心是帮助人们节省时间和金钱（或两者兼而有之），使生活更轻松。

是的，让生活更轻松。这就要求数码产品具有良好的一致性，设计师们也越来越关注这一点。

正如我们熟悉的UX设计专家donaldnorman所说：“许多用户界面的真正问题在于它只是用户界面。许多用户界面设计妨碍了功能。我想努力工作以达到某个目标。，而不是在界面上花费精力。”

更高的一致性意味着更好的可用性

所有的电子商务网站基本上遵循相似的交互逻辑和视觉元素。你不会错误的购物车图标或错过任何链接。这些既定惯例意味着用户不再需要在新平台上重新学习购物，从而降低学习成本。

大多数习惯性的规则和程序会不自觉地被用户铭刻在大脑中，成为一种自然的习惯，而独特的设计和完全不同的规则往往成为习惯之外的东西，造成混乱，让次开始使用的用户感到沮丧和沮丧。

为什么今天的应用程序界面设计如此趋同？这也许是件好事

以Snapchat为例。今年早些时候发布的一个版本包含了一些有争议的设计。在这个版本中，重新修改的导航和几乎随机堆叠的功能模块导致用户活动几乎立即下降73%，甚至直接导致用户流失和库存下降。

Snapchat证明，新颖的设计是有风险的。一致的设计确实有一定的机会减少用户面对新事物时的焦虑。

设计不应停留在视觉上

了解用户的需求和意图，在不断探索解决方案的过程中，才能真正创造出伟大的用户体验。与独特的外观相比，差异化的体验更有价值。

当然，风格和风格非常重要，它们确实会影响体验。当人们感觉到一个视觉上有吸引力的设计时，即使是一些混乱和无效的设计也可以被容忍。

但是，设计师的精力是有限的，用户的精力也是有限的，相比于反复尝试的色彩和花哨的动画，帮助用户找到更好的方法来完成任务无疑更有价值。一个设计良好的产品，终能够为用户带来价值，它需要看似无限的测试和迭代，才能朝着可用且易于使用的产品迈出一步。

为什么今天的应用程序界面设计如此趋同？这也许是件好事

奥巴马、乔布斯和扎克伯格每天都穿同样的衣服，他们的衣服和这件行为一样出名